Il boss in libertà: ecco perchè (29/06/2008)
Faida del Gargano, cronaca di un processo interminabile dall'esito imprevisto
Una faida lunga trentacinque anni. Trentacinque morti ammazzati. Una mafia che, secondo l’accusa, nasce «agreste» ma poi si evolve a colpi di estorsioni e traffico di stupefacenti con killer da tredici omicidi (Gennaro Giovanditto) e boss come Armando Li Bergolis, presunto capoclan, che ne vanterebbero cinque. Eppure entrambi escono dal carcere a processo in corso. Li Bergolis è stato scarcerato due giorni fa, Giovanditto uscirà tra due settimane, e il clan si può ricompattare fuori dalle sbarre. Com’è possibile? La prima udienza. Corte d’assise di Foggia, 7 novembre 2005, ore 9.57: inizia il processo. Armando Li Bergolis, latitante, si costituisce nel settembre 2004. E’ rinviato a giudizio il 16 giugno 2005: da allora, può restare in carcere per un massimo di tre anni. Occhio al cronometro: il 7 novembre 2005, quando inizia il processo, alla sua scarcerazione mancano 2 anni e sette mesi. Il 28 ottobre l’accusa presenta l’elenco dei testimoni. L’esame dei testi – a oggi - non s’è ancora concluso: gli ultimi due, ieri, non si sono presentati. Li ascolteranno il primo luglio. Quanti sono? Solo per i primi due capi d’imputazione – associazione mafiosa e traffico di stupefacenti – l’accusa chiede di interrogare 141 persone. I capi di imputazione sono 256: nell’ottobre 2005, l’accusa, chiede l’escussione di 677 testimonianze. Il 25 novembre 2005 il pm Domenico Seccia chiede «la trascrizione di tutte le conversazioni riportate nelle intercettazioni». Tutte. Nessuna scrematura. La mole oscilla tra le 4.100 e 5.500 ore. Il punto è che ci sono state manipolazioni, talpe, collaboratori infedeli. Nell’intercettazione nella masseria Orti Frenti, alcuni carabinieri sembrano in combutta con gli indagati, e paiono evidenti le manipolazioni. Ma per il resto? Alcune intercettazioni sembrano irrilevanti, ma il pm chiede la trascrizione di tutto. Doppio binario L’inchiesta – in realtà sono almeno due, che convergono – inizia nel 2001. Il processo riguarda 104 imputati. In 80 chiedono il rito abbreviato (primo grado ultimato l’8 giugno 2006: 44 condanne). Altri 24 – tra questi Li Bergolis - sono processati in corte d’assise. Nell’inchiesta vengono intercettate 42 utenze telefoniche, tra fisse e cellulari, per un ammontare di circa 1.600 ore. Le intercettazioni ambientali riguardano 16 autovetture, 2 masserie, una in carcere e altre due nella caserma dei carabinieri. Altre 3.800 ore. Per un totale di circa 100mila conversazioni. A metterle in fila, una dietro l’altra, formerebbero un’unica intercettazione lunga sette mesi. Come se non bastasse, la gran parte è in dialetto stretto del Gargano. 15 dicembre 2005: vengono nominati tre periti. Ci vorrebbe un conoscitore della «lingua», per snellire i tempi, ma uno è di Gibellina (Trapani), l’altro di Giano Vedusto (Caserta), l’ultimo di Santeramo (Bari). Forse conoscono il dialetto del posto. Ma un fatto è certo: ancora oggi non hanno smaltito il lavoro. Centinaia di testimoni e 5.000 ore di intercettazioni da trascrivere: a processo appena iniziato, quando mancano due anni e sei mesi alla sua scarcerazione, per Li Bergolis è sufficiente aspettare: la scadenza dei termini sembra un dato di fatto. A meno che la corte d’assise non intensifichi i ritmi. E i periti non facciano miracoli. E miracoli non ce ne sono. Innanzitutto: in tutta la provincia di Foggia (la più grande della regione) c’è una sola sezione di corte d’assise con due giudici. Tutti i grandi processi della provincia convergono qui. Per una provincia a rischio mafia, è un organico scarso. E tre periti sono pochi. «Siamo a un terzo» Il 21 novembre 2006 – manca un anno e mezzo alla scarcerazione - i periti inviano una comunicazione alla corte: «Siamo a un terzo del lavoro. Per l’attività residuale ci vorrà un ulteriore anno». Il presidente della corte, Michele Cristino, sbotta: «Mi sembra di essere stato preso in giro». Il pm Seccia chiede la sospensione dei termini, vista «la complessità del processo», e la ottiene. Ma solo in teoria: per legge, l’imputato non può restare in cella oltre i tre anni. Manca un anno e mezzo. E i periti hanno bisogno di un anno per trascrivere il resto delle intercettazioni. Bisognerebbe aggiungerne. Ma non avviene. Anzi. Due anni inutili 11 dicembre 2007: il perito di Trapani ammette di non aver consegnato un bel niente. O quasi. Incalzato dal presidente della corte, dice: ne ho trascritta solo una. Soltanto una. Alla scarcerazione – ormai - mancano sei mesi. Il consulente (un carabiniere) viene rimosso: i periti diventano (finalmente) otto. Ma ormai il tempo sfugge di mano. Perché non erano otto dall’inizio? Certo, i periti costano. E le risorse scarseggiano. Ma allora: perché attendere un anno, prima di verificare che uno dei tre periti non ha fatto il suo dovere? Intanto il pm Seccia abbandona il processo: deve selezionare i candidati del concorso in magistratura. Il cerino acceso arriva nelle mani di due pm della Dda di Bari: Francesco Cavone e Francesco Giannella. Devono studiare una montagna di carte. Giannella seleziona le intercettazioni. Chiede d’eliminare quelle irrilevanti. Snellisce. Ma non basta. Il 26 giugno 2008 il cerino acceso gli resta tra le mani: l’imputato esce dal carcere. La corte d’assise effettua 28 udienze solo nel primo anno, in totale sfiorano il centinaio, nell’ultimo periodo sono due a settimana. Avrebbero dovuto farne di più. Ma l’organico è quello che è. La trascrizione delle intercettazioni deve terminare: colpa dell’accusa, che ne ha richiesto la trascrizione integrale? Se l’avesse chiesto la difesa, l’avrebbe ottenuta. E saremmo allo stesso risultato. Resta un fatto: con quell’organico, basta chiedere la trascrizione integrale delle intercettazioni, e due imputati, accusati di 18 omicidi, escono di galera.
di - ANTONIO MASSARI da Montesantangelo.net